이번 주 만화 리뷰: 2023년 8월 2일

May 24, 2023

이번 주 만화책 리뷰에 오신 것을 환영합니다! 직원들이 함께 모여 오늘 발표된 거의 모든 내용을 읽고 검토했습니다. 완전히 포괄적이지는 않지만 Image, Boom, IDW, Dark Horse, Dynamite 등과 같은 중요한 책과 함께 DC 및 Marvel의 모든 내용이 포함되어 있습니다.

여기에 포함된 리뷰 안내문은 일반적으로 중요한 문제에 대한 장문의 개별 리뷰로 부분적으로 보완됩니다. 이번 주에는 Star Wars: Dark Droids #1, The Sandman Universe Special: Thessaly #1, The Sacrificers #1이 포함됩니다.

또한 궁금한 점이 있을 경우를 대비해 저희의 평가는 간단합니다. 저희는 5점 만점에 정수 또는 절반을 부여합니다. 그게 다야! 이전 리뷰를 확인하고 싶다면 여기에서 모두 확인하실 수 있습니다.

슈퍼맨의 모험: 존 켄트(Jon Kent)는 쾅하는 소리 대신 훌쩍이는 소리로 끝을 맺습니다. 이 문제의 대부분은 Jon Kent가 Injustice Superman과의 최종 대결을 위해 Justice League의 저명한 구성원과 맞서면서 놀라운 수준의 힘을 발휘하는 데 할애됩니다. 문제의 결론이 옳을 수 없음에도 불구하고 Jon은 Barry를 제외한 모든 영웅에게 정확한 공식을 적용하여 자신의 "진짜" 버전이 누구인지 결정합니다. 그가 마침내 슈퍼맨 앞에 섰을 때 그의 임무는 이미 패널 밖에서 완수되었기 때문에 결코 도전처럼 보이지 않았으며 그가 아버지가 될 사람에 대해 가지고 있는 것은 본질적으로 아무 의미도 없는 긴 진부한 말들뿐이었습니다. 존 켄트(Jon Kent)가 법은 모든 사람에게 동등하게 적용된다고 외치면서, 그가 새로운 세계를 위협하더라도 자신의 세계가 사실이 아니라는 것은 이미 분명합니다. 이 무시되고 천박한 대결을 더욱 실망스럽게 만드는 것은 Jon이 우연히 슈퍼맨의 주요 동맹을 건너뛰거나 Jay가 시퀀스에 다시 합류하기 위해 망가진 팔을 즉시 잊어버리기 때문에 편리한 플롯 장치를 사용하여 그것을 형성하는 방식입니다. 평범한 슈퍼 히어로의 스플래시를 선호하는 흥미로운 설정을 개발하는 것을 잊은 아트웍과 만족스럽지 못한 결론을 통해 슈퍼맨의 모험: 존 켄트(Jon Kent)는 완전히 건너 뛰는 것이 가장 좋습니다. -- 체이스 마그네트

평점: 5점 만점에 1점

부분적으로 약간 반복적이지만 City Boy #3은 설득력 있는 읽기가 될 만큼 영웅주의와 운명에 대해 말할 만큼 충분합니다. 슈퍼맨이 카메론의 압도적인 능력을 활용하기 위해 도움을 주기 시작하면서 메트로폴리스 자체의 운명이 위태로워지기 시작합니다. Greg Pak의 대본은 설득력 있는 대화로 가득 차 있지만, Cameron과 그의 캐릭터에 대한 내용을 드러내는 측면에서는 실망스러운 리듬에 빠지게 됩니다. 정민규의 예술은 여전히 ​​일관적이며, 특히 줄거리가 좀 더 환상적으로 변할 때 더욱 그렇습니다. 이제부터 City Boy가 무엇을 준비하고 있는지 매우 궁금합니다. -- 제나 앤더슨

평점: 5점 만점에 3.5점

Justice Society of America의 첫 번째 호는 네 번의 시간 여행 헛소리 이후에 만족스러운 결론을 내리고 새로운 팀 상태를 유지하는 데 성공했습니다. Degaton과의 마지막 전투는 주로 전투에서 함께 모이는 Justice Society의 여러 반복을 보여주기 위해 고안된 친숙한 라인을 따라 진행됩니다. Janin의 작품은 DC Comics 독자의 향수를 직접 겨냥한 스프레드를 포함하여 이러한 인물을 멋진 방식으로 묘사합니다. 데가톤을 물리칠 해결책은 데우스 엑스 마키나처럼 등장하지만, 팀과 시간 간의 전투가 대부분의 공간을 차지합니다. 문제가 끝나면 새로운 명단이 등장하고 새로운 모험을 즐길 수 있습니다. Justice Society of America에게는 최고가 될 것 같습니다. -- 체이스 마그네트

평점: 5점 만점에 3점

직설적으로 말하면 Knight Terrors: Batman #2는 좋지 않습니다. 이번 호와 Knight Terrors: Batman의 이전 호에 대한 이야기는 계속해서 말할 실제 이야기가 없을 뿐만 아니라 독자를 강제로 벼랑 끝으로 밀어 넣으려고 하는 이상한 공간에 있습니다. 메인 이벤트에 등장하지만 여기의 이야기는 너무 존재하지 않아서 거의 신경 쓰지 않습니다. 또한 우리가 다루고 있는 이야기는 이벤트에 대해 더 광범위하게 제시된 관습과 연결되지 않는 이야기이지만 아마도 가장 큰 문제는 이야기가 지치고 죽은 사람들에 의존한다는 것입니다. 배트맨의 최악의 악몽은 어떤 방식으로든 그의 부모의 죽음과 관련이 있다는 생각을 너무 많이 부활시켰습니다. 그 남자는 그 이후로 평생을 살았고 틀림없이 더 큰 트라우마를 경험했으며 우리는 다른 작가와 다른 이야기가 문제를 더 유능하게 다루는 것을 보았습니다. 이 원래 트라우마에 대한 윌리엄슨의 집착은 말하자면 그가 하려고 했던 모든 것을 약화시키고 결국 독자에게 그가 햄스터 쳇바퀴를 타고 달리는 것처럼 느껴지고 읽기 지루한 캐릭터를 전달하게 됩니다. Arsenal과 Black Canary가 등장하는 이슈의 백업 스토리도 기분이 좋지 않고 실제로 관심을 끌만한 것이 없습니다. 두 이야기 모두 지저분하고 예술적으로도 느껴집니다. -- 니콜 드럼